配资合作平台有人说他是“掘井自缚”

1949年，中国大陆局势急转直下，国民党政权摇摇欲坠，最终退守台湾。你知道吗？解放战争三年，双方军队总伤亡近400万，国民党丢掉的土地面积还赶不上解放军三个月收复的多。只有一个孩子参加奥数比赛，老师不信任这个孩子，总是让他当啦啦队，最后咋样？小组赛出局。一场国家命运的大转折，究竟败在哪里？是枪不如人，还是人不如枪？毛主席说了四个字点评：“不会用人”。——“只用靠得住的亲信”是安全还是杀死自己的招？你怎么想？

老蒋用人可谓一座火药桶。你站在他的办公室，门口是薛岳，窗外是白崇禧，电话一响又是孙立人。三虎将各有绝招，但都被看不见的玻璃墙隔开。薛岳主张合作中共——和蒋的独裁路线撞车；孙立人想练新军队——成了异类；白崇禧有桂系大后方——越成功老蒋越怕。有人说蒋是“铁腕握权”，有人说他是“掘井自缚”。到底是怕人才抢自己的椅子，还是偏偏故意埋没这些能人？更加扑朔迷离的是，这三人结局全都惨不忍睹，巧合还是必然？而真相，远比你以为的复杂。

事情还得一层层抠出来。解放战争开始前，海峡两岸风风火火。薛岳，早年同盟会骨干、曾护孙中山脱险，抗战时打得日本人找不着北，结果一到蒋手下就被“冷处理”——本来应该是国民党王牌，将军，干到最后基本被晾在边上。孙立人，留美军校出身，很会搞现代化部队，抗战中亲自冲锋，前线人人都服气。最后呢？被蒋一换岗位，从救火队一下子变成练兵教官，再到台湾直接被软禁30年，变成历史“隐形人”。最会玩权谋的白崇禧，人称“小诸葛”，抗战时台儿庄大捷，他能调动三路诸侯护驾全国，结果也被蒋硬生生边缘化。

老百姓怎么评价？有人说：“老蒋是真怕手下功高震主，搞得今后打谁也没人了。”有人吐槽：“这不是领导怕有本事的人抢饭碗嘛。”你觉得，优秀的人被排挤，是领袖的无奈，还是自找麻烦？

很多人以为，国民党退守台湾后，曾经的门槛高将领可以安心养老。其实远远不是这么简单。表面上风平浪静，实际上各路英雄都过得憋屈至极。薛岳去了台湾直接被边缘，晚年生活不如普通校长，参考以往战绩，简直像把烈马关进了羊圈。孙立人，不让他带兵，怕他造反，结果让他待在小楼里足足软禁三十多年，成了历史活化石。白崇禧，“小诸葛”智谋无人能及，晚年却被蒋在家门口派警卫小屋，出门如同犯罪嫌疑人。权力斗争的死水，把国民党里最能打的人都逼成了“消失的将军”。

质疑声满天飞。反方观点出来：蒋介石这么谨慎，并不是错。他看过太多旧军阀倒戈，担心一旦放权被反噬。立场稳固是保身之道，大权归中央号称防止分裂。问题是，铁腕维稳也像“套马索”，本事的人被捆一起，成一团烂泥。你信不信，人才真的怕被重用吗？

剧情突然大反转。不用人，不光是怕“功高震主”，更深的理由藏在国民党独特的集团政治里。翻开档案发现，国民党内部三大块：中央系（蒋的自家人）、桂系（白崇禧）、东北系（杜聿明、孙立人），个个都有各自算盘。抗战快到头的时候，白崇禧活跃于政坛，孙立人、薛岳负责前线。这三个猛将一拼，才发现老蒋身边没有能让他放心的人。宁肯用老资格也不用能干新人，导致山头林立、互不服气，基层军心涣散，战斗力一度比不上农民团练。

全国抗战时，共产党大量提拔敢打仗、不怕死的年轻将领，甚至党员身份都不重要，“只要会打仗就用”。而国民党先看资历，再看派系，最后才论本事。这一套“老人治军”，虽说政治稳定，战斗起来却像拖着一群拉车的老牛，走一步慢三拍。谁都没料到，国民党看似强大的集团，其实互相提防、暗中拆台。打仗本来该靠枪，最后竟靠派系。你觉得，这幕火药味互怼值不值？

表面上撤到台湾，国民党终于可以“整合资源”、维护稳定。但实际情况却是一波三折。三位猛将先后被削权、软禁、监控——基层军官没了主心骨，部队更是人心涣散。蒋介石怕有人造反，结果家门口的警卫直接变成监守自盗。白崇禧家里门前警察局专门监视，他的门外看守比宫廷阵仗还大。孙立人连出门买菜都要报备，成了台湾“最安全的囚犯”。薛岳晚年一度想回大陆，结果两岸风声大作，他只能靠回忆养活自己。

此时，新问题出现：国民党内部剩下的，多是老资格“忠实分子”，但革命活力被消磨殆尽。一部分人提议放权给有能力的小将——被拒；另一部分建议从基层练兵——没人敢负责。各方分歧越来越深：有人要团结派系，有人怀疑“忠诚先于本事”，没人愿意做主。你觉得，这局面下真能东山再起吗？

说起什么叫“用人”，这事就跟我们农村过年比赛掰玉米似的，老乡肯用外村力气能抱回一堆玉米，不肯用只瞅自家侄子，最后弄丢了半块地。老蒋这路子，好像就是“只信关系网，不给能人出头”，表面上是把权力握在手里，其实人才跑得比兔子还快。所有让大家服气的猛将都被防成“小偷”，最后军队打仗都变成“做广播操”。

你说蒋介石是懂得保护自己吗？巩固组织靠铁腕，但是铁腕就铁到把能干的人跟自己绑死一起，连反抗也没力气了。乍一好像中心很稳，其实一遇到大风，整个集体说垮就垮。这种“只用自己人”的路子，真的厉害得很？还是自己砌个墙自己关灯？

最搞笑的是，历史课本写的手下三位猛将，各个是“国民党灵魂”，结果晚年全成了被圈养的小绵羊。你说“功高震主”真的能带来稳定吗？其实就是“自废武功”。还夸呢：“只要自家人，安全得很”，结果安全到没人干活，一碰上外敌，连反击都懒得喊。

有意思的是，国民党最后败退，网上常有人争：“其实用自己人没错，乱用能干的外来者就等于给自己挖坑。”另一派又说：“只用亲信就好像自己种庄稼，收成全都烂在自己手里，不输才怪。”到底领导者该信什么——“大家都用自己人，安全防反叛，还是得放手用能人，哪怕旁边有人搅局”？你觉得，“用人唯亲”，比“用人唯才”真的靠谱吗？或者，用人这事根本没有标准答案？欢迎你在评论区接着吵，你站哪边？